视觉中国是怎幺成为一间不靠贩卖图片、以钓鱼勒索为主业赚钱的图库公司?-
阿里云最新优惠活动

视觉中国是怎幺成为一间不靠贩卖图片、以钓鱼勒索为主业赚钱的图库公司?

阿里云服务器优惠

之前报导中国知名图库公司视觉中国因将各式各样图片都标示为拥有版权,在中国引起轩然大波,于短短 2 天内惹来当地政府调查,最后以暂时关站结束争议。为什幺视觉中国要疯狂地将所有图都标示为自家版权?这就要从他们的赚钱手段来说起。简单的说,视觉中国就是一间不靠卖图片赚钱的图库公司,他们主要的收入来源是靠控诉,或该说是威胁他人侵权来赚钱的公司。

视觉中国创立于 2000 年 6 月,拥有中国最大视觉内容版权交易平台。生意模式是这样:视觉中国与「版权视觉内容」生产者签署代理协议,获得内容分销权,使用者透过视觉中国平台付费获得版权内容使用授权,内容生产者获得按协议约定的分成。

到这里没问题,就是一般图库公司的经营方式。不管插画家或摄影师,把自己的作品上传到视觉中国影像平台,然后让需要的人付费取用,由视觉中国与生产者照比例抽成。

视觉中国 2014~2017 年营收分别为 3.9 亿、5.43 亿、7.35 亿、8.15 亿(均为人民币)。根据最新 2018 年第三季财报,营收 2.20 亿元,与同期相比增长 11.49%,净利润 0.83 亿元,与同期相比增长 24.00%。你可以看出视觉中国的营收每年都以相当的比例在成长。以一间图库公司来说,这比例可说相当高。

再来则是根据中国媒体的调查,目前为止,视觉中国目前正在执行的法律诉讼有 135 条,旗下两家公司汉华易美涉及法律诉讼 4011 条,华盖创意涉及法律诉讼 8,000 余条,3 家公司涉及纠纷案件共 12,000 余条,其中案由大部分为起诉他人公司作品侵权。

透过追蹤系统大规模「钓鱼勒索」

当然了,既然是图库公司,如果有人取用图片不付钱,公司站出来控诉这些侵权的人,也合情合理。

视觉中国开发了系统鹰眼追蹤技术(图像版权网路追蹤系统),能追蹤到公司拥有版权的图片在网路的使用情况。根据视觉中国的说法,这套系统可锁定潜在客户并满足需求,达成精準行销,大大降低获客成本,让客户数量大幅增长。报告期内,公司透过「鹰眼」发现的潜在客户数量较去年同期超过 84% 增长;透过「鹰眼」新增年度协议客户数量较去年同期增长超过 54%。

但是如果换个一般人较听得懂的说法,这套系统其实是有组织地大规模在网路寻找未授权使用图片的各企业,然后漫天开价要求巨额赔偿,通常一次小疏忽一张图片也不接受删除,直接索取几十万人民币的天价赔偿,要挟企业签年度合约,并对这种商业模式冠以「钓鱼勒索」二字。

根据媒体引用中国法院裁判资料网站 Openlaw 显示,与视觉中国有关的法律诉讼,2018 全年共有 2,968 起,2017 年更达 5,676 起,也就是说,平均每天视觉中国要打 15.6 起官司──还不包括更多私下和解的案例。

何谓钓鱼勒索?2017 年 4 月,中国名为煎蛋网的自媒体发表一篇题为《被视觉中国索赔图片版权,很难受》文章。表示他们因为涉嫌侵犯图片版权,向视觉中国发「求饶」邮件后,后者提供了合作方案:

简单来说,视觉中国一发现有网站用他们的版权照片,一开始不会通知,而是默默观察,等到累积一定数量,就发信通知对方违法,一张照片索取高额费用,然后提出「优惠方案」,建议对方跟他们签年约,并提供优惠套餐,看你选不选?

从收入角度来看,这方法堪称「战果颇丰」。

侵权当然要付费,问题是版权在谁手上?

虽然这有争议,但是如果图片版权真的在他们手上,你犯了错用别人的图片,也只能说自己理亏。

问题是,黑洞照片事件爆发后,网友发现不对呀,好像所谓的版权,也不在视觉中国手上?

我们来看看,视觉中国所谓的版权是怎幺来的。

被指出国旗、国徽照片版权问题后,视觉中国声明,国旗、国徽等不合规图片由视觉中国签约供稿人提供,视觉中国为平台方负有审核不严的责任,为此深表歉意。

也就是说,他们表示这些版权都是由一些签约供稿人提供,这些人上传到视觉中国的平台。言外之意就是说,该负责的是上传的人,视觉中国只有把关不周的责任。

那幺,他们有多把关不周呢?

去年一间公关公司,接了某汽车公司的委託举办新车发表会,请来摄影师在现场拍照,然后将照片发给现场媒体使用,但媒体使用相关图片后却收到视觉中国的律师函,认为对方使用的几张照片版权在视觉中国,而视觉中国并未授权。

公关公司感到惊奇,发现视觉中国的所谓「版权」来自有人将拿到的新闻图,上传到视觉中国平台,因此视觉中国认为自己有这些图片的版权。

于是公关公司当然向视觉中国抗议,沟通过程中,视觉中国的法务部员工认为这些照片的 EXIF 资讯有「完整的图片解析度、相机型号、日期」等资讯,可「证明该照片的原始拍摄情况」,所以可证明摄影师为图片的拍摄者及着作权人。

这种版权证明方式当然相当可笑,也非常不符常理。等于说视觉中国根本就没有能力证明上传者本人是照片所有者。或该说,他们根本就没打算证明上传者是照片拥有者,反正钱照收,出了事情就把责任推到上传者身上。倒楣被他们指责侵权的人,就更没能力举证照片的所有权在谁手上。

因此,要不是这次出了黑洞事件,视觉中国应该还可以继续靠这种方式,爽爽继续躺着赚下去。

赞(0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

买云服务器上,云就上阿里云!

顺丰快递单号查询Twitter下载
  • potplayer
  • directx